2012壬辰年 (第7/10页)

。

    2012年7月15日–麦齐光事件反思繁复的员工福利

    梁班子上场，发展局局长麦齐光被揭发於二十多年前，与路政署助理署长曾景文互租物业，以骗取租金津贴。先撇除事件的可能政治意味不谈，事件对繁复的员工福利启示如下：

    一繁复的员工福利制度会诱发员工去作相对措施，以领除其最大利益，甚或会使其做出不当或不法之行为。例如以以往公务员的租金津贴b置屋津贴为高，便诱发公务员去「假租」单位，造成弊端；

    二部份员工福利会对员工造成不公，例如房屋津贴、医疗津贴都跟员工的表现毫无关系，反而在领取更多病假的员工，竟会获更多的「着数」，实不合逻辑；

    三繁复的福利制度会浪费行政费用及时间，实为多余；

    四福利为员工应得的一部份，却剥削了员工对自身利益运用的自主权。

    2

    此之所以，最实际和有效鼓励员工的方法就是薪酬折现，这实远远犹胜於各种福利提供，大家应反思之。

    2012年7月20日–无强人的坏处

    政治强人这名词一向给人独栽的感觉，但有时实要有强人出来，稳住乱局，社会才得安宁稳定，民生才得健康发展。尤其是在战後的社会，派系内战持续争权争利乃施空见惯的常事，若没有一位强人出来领导摆平各派，实在不利人民。

    而在实际政治选情上，强人亦有其实际功用，现以香港的选举生态为例，分析如下：

    一在2012年立法会选举中，预计泛民与建制派的整T得票率相约，然而，建制派实以中央为之马首是瞻，在协调人选方面有明显的指引及指导，故在党派中纵有不同意见，但最後仍有力整合出出选名单；

    二反之，泛民中实在有太多党派，而当中没有「龙头老大」，党派又各为私利而争持不下，以致难以协调出一起认同的出选名单，获得协同效应，及为此以作配票；

    三更甚者，泛民党派内会有互相攻击抢票的情况，结果导致选票流失，甚至将议席白白送给建制对手。

    2012年7月24日–思考洗脑教育

    梁班子上任，教育局随即按上任政府之时间表，推出国民教育。有社会人士认为，国民教育的内容偏颇，当中执重於向学生灌输有关领导人及中央共党的丰功伟绩，有洗脑之嫌，引起争议。

    本人认为，任何思想及理论皆有人其支持者及反对者，例如众所认同为导人向善的宗教思想例如佛教、基督教、伊斯兰教，都各有其拥护者及反对者，因而推论，世上根本难以确立一套普世的价值观；而教育最重要的，是培养学生的思考能力及分析力，好让他们能够明辨是非黑白，才能真正推动社会进步。分析如下：

    2

    一其实国民教育的本意，是向港人推动Ai国情怀，认识祖国，本身并无问题；惟当中最具争议X的是有关社会主义，及对的认同。始终香港一直推行资本主意，明白当中之优点，但诚然，民主及资本主意本身都存当中的弊端，故我们都不能说哪一种思想是适合於全球人类的发展。故本人认为，我们总不能将社会主义之功能抺杀，而全面反对向学生灌输有关知识，而学校应在灌输有关知识的同时，亦要全面向学生客观地讲解有关民主与建制的利弊，不能一慨而论或有所偏颇，而课课的终极目标，是使学生能有效分析有关资料，以达到培训学生思考能力的目的；

    二依现时反国民教育家长之洗脑说法，套入现今的社会上。那洗脑工程就是无时无刻都在社会进行中。例如流行产品的销售手法就在无时无刻提醒消费者所用产品经已过时例如手机，最後造成浪费；又例如家长将年幼子nV送入其信奉的宗教学校，都是向学生作出指导X思想的一种手段，难道这些都算是洗脑工作来吗？

    2012年8月6日–从叶诗文看美国心态

    截至8月6日，中国与美国在今届奥运奬牌榜上仍是叮当马头。

    而今届奥运会上的其中一个惊喜，是年仅十六岁的中国游泳小将叶诗文，以破世界纪録的成绩先後勇夺nV子二百米及四百米混合泳金牌，技惊四座。

    惟美传媒对有健儿刷破世绩，反应竟不是恭贺，而是先对此表示质疑。这种报导手法就揭示了部份美国人的自大心态，现分析如下：

    一运动员经过千辛万苦的训练，终得到成果，身为人类的好应该予以恭喜；但观乎美国传媒之口径，却看不到他们有半分欣赏之心。诚然在竞技场上，胜负实乃兵家常事，就算是失金亦不要失风度，美传媒之言论尽揭其x襟之狭促，实有失国T；

    二反之，中国夺金大热的羽毛球nV双组合于洋及王晓理，因为涉及争取走线而遭取消资格。虽然本人认为走线并非「Si罪」，但事件中中国羽队仍即为事件道歉认错，其所显示的T育JiNg神及风度都令人为之敬仰；

    三在奥运会史上，美国长期占据奬牌榜的三甲位置，反之，中国在八十年代才参与奥运，为後起之秀，却能在现时跟美国一较高下。此之所以，美国人那输不起而眼红的心态，亦可令人理解；

    四其实除了在运动会层次外，美国近年在政经事宜上，亦视中国为最大竞争对手，予以打压。这可从她频频针对中国出口产品之质量、多番向人民币滙率施压，又在南海问题上多多小动作中便可见一斑；

    2

    本人认为，相b西方运动员，中国运动员就更为值得可敬，因为中国人的T质一舨都相较西方人为弱，在先天X不足的情况下，中国人仍可站於世界T颤之颠，就实有赖其惊人的意志及有效之训练日程。

    希望西方社会能实是求是，不再无的放矢，这样，世界才能得以和平，虽则，笔者知道这种想法实在是一白日梦而已。

    2012年8月13日–大选年动作多

    今年为美国及香港的大选年，先说美国选情方面，民主及共和两党，在传统上都是斗得难分难解，两党候选人互相攻击乃施空见惯，更甚者，是执政者为求连任，而不惜攻击他国，以求争取最大支持，可见民主制度的漏洞。现分析如下：

    一在民主政制上，政客必须面对最残酷的现实-就是成败都取决於所得到之选票。此之所以，参选人为争取更多的选票，必须顺应民意而行，更甚者是会牺牲国家的长远利益，而向选民开出大量短期支票。长远而言，就会导致福利主义之形成，祸害国家；

    二又政客为求在短期内得到足够的支持度，而会在选举年时抛出大量措施，务求令市民得到甜头。以美国为例，由於国内经济长期无起sE，故近期奥巴马政府不但三番四次介入南海问题，以图分散国民视线，更打着国家利益为重之旗号，竟然攻击盟友英国之银行企业，指滙丰及渣打长年帮不法组织洗黑钱，其背後目的是想保障纽约的金融中心之地位，争取国民信任。

    三由以上第二点引伸，民主国家的元首会否只为争取选票，而盲目地推行保护主义？这又会否令经济全球化之步伐不进反退？

    四政客在为求自身利益出发的情况下，各大小政党都会趁此时刻提出多项要求，而当中更不